最早可考证的双败淘汰赛这个赛制出现于什么时候

阿荣社区采集员

范围不限于电竞，只要是任意体育赛事，都可以算在里面
我感觉这个赛季不太像是能原创出来的感觉，肯定有哪一方面的启发
双败淘汰赛确实是个天才赛制，因为他让高位直接淘汰低位，给出完全严谨的排序，不存在亚军只是更晚遇到冠军的八强，这种的签运因素，你是第几名就是第几名
当然如果这个赛季确实是电竞赛事原创的，那我也只能说一句nb

阿荣社区采集员

rt

Dveridow

围棋早就有了

阿苏

起码上世纪的事情了

阿苏

估计是下象棋围棋那些搞出来的，毕竟瑞士轮和elo都是下棋整出来的。

阿荣社区采集员3

单败制就是构思，也就科目四和跟风云狗喜欢维护单败制。有实力的人就该拿冠军，再让科目四和blg打一次，科目四有这个胆子吗？

阿荣社区采集员1

双败赛胜者组冠军血亏，单败赛只有冠军没有亚军季军

阿荣社区采集员

双败淘汰赛有一个很有意思的点，自古败决出名局，败者组决赛往往比决赛还好看，竞技性也更高，更多的时候决赛的悬念反而不大，因为一般能打到胜者组冠军的队伍都是有一定实力的，被反杀的真不多
另外一点就是，胜者组冠军其实就是单败淘汰赛的冠军，但是决赛的另一边，败者组冠军完全就是一个凭空增加出的位置，如果要对应传统的单败淘汰赛，可能是亚军，可能是八强，都有可能

xiaomi

不要求限制是啥赛事的话上世纪就有了，围棋很早就用了

xiaomi

反正联赛双败确保选拔有实力的，世界赛单败让选手不敢松懈，这个设计没问题的
总有人要怪赛程的设置导致拿不到冠军？那就是自己纯菜了

Dveridow

但是对胜者组冠军不是很公平啊，要是单败我已经是冠军了，凭啥要承受再打一把的风险？这风险再低都是有的。
凭什么你们都有复活甲，我输一把直接丢冠军？我把A队打落败者组，A队从败者组杀上来赢了，打个大场1：1，凭啥我成亚军了？

阿荣社区采集员2

对胜者组冠军不公平，早早进入决赛没比赛打，下面的冲关上来把它反杀了

Dveridow

建议把双败淘汰赛里的最终决赛bo5改成变则bo5，不然胜者组冠军反而成了唯一没有复活甲的人

xiaomi

我看就LPL胜者组没啥优势啊，别的赛区败决总决赛都是连着

阿荣社区采集员

双败，三败这种赛制很早就有了