|
|
发表于 2025-8-9 07:18:50
|
显示全部楼层
充满哲思的文章
我的看法是不仅“我”的女友是不存在的，室友、室友的女友也并不存在；本文聚焦的是大他者、小他者的凝视以及面对人生意义的虚妄的挣扎。
室友以及室友的女友是小他者的凝视中臆想出来的观测者。这些人的反复出现是“我”多次进行的小他者的投射（即“我”的自我审视，将自己与理想化中的自我进行比对改进）。
故事里“我”同时也反复在进行大他者的凝视。我反复评判着自己关上门在浴室放水的意义，是因为“人需要爱情”是大他者的凝视，未能满足的我产生不适。
在本文的最后作者的生活归于自然，也成功自我和解（楼主并未给出故事结尾），“我”在文末放弃了对于部分意义的追寻，摆脱了小他者与大他者的凝视。但其实这并非是一个好结局，因为荒诞是必然来临的。
放水会成为一个荒诞主义的象征，如同我们必须设想推动巨石的西西弗斯是幸福的，我们也必须设想放水是幸福的。虽然放水与否毫无意义，无法改变没有女友的事实，但由近及远的说，有无女友也将是没有意义的，因为它无法解决“我”的人生没有意义的问题。小他者与大他者的缺失最终形成了彻底的荒诞。与空浴室放水这一本来就荒诞的行为从文学上相得益彰。
那么让我们再回归这个故事本身：不妨我们可以说这个故事里的“我”自始至终都在臆想。真实存在的只有“我”和水龙头。“我”在水龙头的开关间不可避免的走向荒诞——这一实际上自始至终笼罩着的阴影 |
|
|萌ICP备20259880号|Archiver|手机版|小黑屋|阿荣社区 [Arong ! Vul7.com]
( 闽ICP备2022012442号 )|网站地图
发表于 2025-8-9 07:21:48
