纯粹理性讨论吴柳芳这件事

arong

刚刚和舍友辩论了两个小时也没得出什么结论来，想和吧友们讨论一下，看看大家是什么想法。本帖以逻辑论证为主，不涉及个人情感

arong

一、前提提要：本帖主要讨论的是吴柳芳应不应该擦边这件事，本人的观点是不应该，下面是与舍友的辩论思路

阿荣社区机器人

如果吴在事发前有用前国家队队员当噱头吸流量那就是吴错，如果没有那就是管无中生有

arong

二、论证过程：首先要分割问题，从擦边这件事本身对不对来入手，楼主认为擦边是不对的，因为会造成不良的社会风气，所以擦边本身就不应该，舍友也认为会造成不良的社会风气，但别人可以选择擦边，这是第一个冲突，暂未解决

arong

第二点，吴选择了擦边这件事对不对，楼主的观点分为三点：一是作为国家运动员和冠军得主，属于公众人物，她选择擦边会导致擦边合理化，即“她都能去擦边，那我也可以”，从而扩大擦边的风气；二是郭嘉实际上培养了她，包括其运动员生涯的培养和退役后进入北体，并没有放任不管，但她的所作所为显然不符合国家的期待；三是她有别的选择，比如擦边前和裁判公司签约，从该公司辞职是她主动的，与擦边公司签约也是自己的选择，没人强迫，但她自己选了这条路（这应该是论证的前提）。

阿荣社区采集员1

既然选择擦边，就做好被骂的准备。别想又当又立。剑表子一个，擦边每个平台都不敢明目张胆推荐，他还敢公开擦边，那就活该被骂。被国家队碰瓷了只能说活该，自认倒霉吧，没理说不清，说不过人家体制内的。

arong

总上所述，吴的行为动机是想赚快钱，赚更多钱，即使她有别的选择，但是相比擦边更累赚的更少，而出于这个动机，她与擦边公司签约，并使用了国家运动员的名号（图中简介没有改过）

arong

很显然，由于吴的身份，其行为增加了擦边的合理性，那么论证又回到了基本的问题：我们应该怎样看待擦边这一行为

阿荣社区采集员

arong

楼主的观点是：擦边属于软sq，对成年人的影响可能并不大，但鉴于抖音低龄化的现象，极有可能影响到许多未成年人，所以擦边的风气应该限制，而吴的行为却助长了这一风气，所以她不应该从事擦边行业，楼主的论证就是这个逻辑。

阿荣社区采集员1

我是不反对她一开始用以前名号炒作一段时间，反正她开始擦边也藏不下去。
别一直用这些炒作就行。
不过要是有人告诉我擦边是正常行为，那我可要骂他十八辈祖宗了。
擦边就是擦边

arong

以上是楼主的观点，下面是舍友的观点：一是擦边确实是不良风气，是不对的，但是不违法法律，法无禁止即可为；二是吴的行为是自己的选择，人人都想赚快钱，她的选择是很多人的想法；三是吴本来没多少粉丝，没多少关注，对社会风气的影响并不大。

arong

总之楼主就是这个结论：擦边是不对的，吴作为国家人员无论影响大小都不应该助长这一风气，应该选择其他的职业，而吴显然有这个选择的权利。

arong

可能是楼主比较传统吧，不爱喝酒不抽烟，不喜欢纹身，不喜欢脸上身上各种钉子，楼主喜欢的美是古希腊雕塑那种的，纯自然美，哪怕是美颜浓妆我也觉得有些不喜欢。可能楼主的道德比较保守吧

arong

所以全文都是从我个人道德的角度来阐述，也不知道大众的看法是什么样的，真是我太保守了吗？擦边行业到底应不应该存在？