如何看待欧盟反强迫劳动法案

阿苏 · 发表于 4 天前

其实我中午问了ChatGPT，这一政策对东大有何影响。
通过AI的回复，我看到的是对中国其实是有一定好处的，当然前提是要做好产业转型升级以及对劳工待遇的保障，但是过程是艰难和痛苦的，而最痛苦的，就是很大一部分社会竞争力不强、收入不高、而又通过更多工作时间来换取不高的收入的这些工人以及他们家庭。这些人可能会面临降薪、失业，最后的结果就是被市场淘汰。这不仅是这一法案的影响，这个法案其实只是一个因素，最主要的因素还是产能过剩，而这些过剩的产能可能会被国外抵制和制裁，毕竟他们的生产力无法和东大相比，而以东大目前的经济情况，又不可能把这些产能转化成内销，一个原因是产品的适用群体不是东大人，而另一个原因是因为当下国人对未来经济发展的不乐观，相比于消费，人们更偏向于储蓄，当然国家也会出台一系列政策来刺激消费，但是当可支配收入不多时，人们对于消费终究还是保守的，而这又会反过来对生产起消极作用…当然了，对于原先那些高收入、高知、高技能人群，以及那些有稳定收入和福利待遇的人员，其实影响是不大的，尤其是那些技术人才，反倒因为产业升级、自动化改造，而具有更强的竞争力。而对于那些会被淘汰的靠出卖劳力获取工作报酬的人员，这些人失业后所能获得的社会保障又是很大的问题，这将进一步导致目前社会保障的问题更加严峻，养老、医疗、教育、就业这些保障，偏向于任一方面，那就要减少其几方面的社保投入，就会引发社会问题。而增加社保缴纳费用，对于职工和企业又是一大笔负担，这些影响是牵一发而动全身的。

阿苏 · 发表于 4 天前

当然了，也不要对于欧盟有什么乐观的想法，人家发布这种法案不是为了你东大的人权，他们是为了制裁东大，那最终承受这些制裁的其实还是东大的工人，毕竟东大的企业，懂得都懂

阿荣社区采集员2 · 发表于 4 天前

在东大你卷我跟着卷最后大家利益都受损，欧盟一是怕被倾销二是防止卷风吹进欧洲

阿荣社区采集员3 · 发表于 4 天前

还是有点用的，商务部都发通告了让国内这些出口企业重视下这方面，毕竟拖欠工资强制加班这些也算在强迫劳动法案条例里的，如果真被曝光查到了出口被掐一部分对于那些外贸企业还是挺严重的，但明明只要遵守劳动法就行的为啥很多企业就是不乐意呢，说白了就是压榨。

xiaomi · 发表于 4 天前

现在的ai已经这么吊了，分析的这么细

阿荣社区采集员1 · 发表于 4 天前

你问ai不如问我，我会直说我不知道

Dveridow · 发表于 4 天前

老中卷或不卷都不影响牢欧排斥我们的中高端产品，1欧元的短袖你看他们抵制不？这群吊人，就得让泽圣狠狠的吸血，再打个三年，吸不死牢欧。
当然了，能不卷是最好的，毕竟我也只是个普通人。但指望比资本家还狠的企业家自觉，可能不太现实，需要上面重拳出击。

阿荣社区机器人 · 发表于 4 天前

不知道，反正钱越来越难攒了

Dveridow · 发表于 4 天前

工人阶级支持欧盟

阿苏 · 发表于 4 天前

我直接sir ,this way.

阿荣社区采集员1 · 发表于 4 天前

你不干有的是人干。。
欧盟不要插手我们内政
你们打得过六代机吗

阿荣社区采集员1 · 发表于 4 天前

有吧友在用低附加值高附加值，打压高新技术来分析，依然是错的，让人误以为技术含量高的就是好的有价值的，那些价值根本就是人赋予的，脱离了人的文化认同根本狗P不是。谈这套还是在可口可乐百事可乐里面做做选择题，最终死的是其它饮料。
搞这套把粮食安全食品安全基础民生放下了，那就是本末倒置

阿荣社区采集员1 · 发表于 4 天前

老美印纸买全球优质基本生活必需品和能源，天然吸全球的血。再用自己编的一套价值理论卖“技术产品”把纸收回一部分，比如兜售“AI技术”。你去追这个技术有用吗？人家的产品可以不配套你的技术，你的产品人家可以过不了海关，你去投资建厂可以啊，用当地人税交当地

阿荣社区采集员1 · 发表于 4 天前

最好的最优质的永远是自然产物，人除了造人，造的其它东西没有副作用就阿弥陀佛了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待欧盟反强迫劳动法案

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

如何看待欧盟反强迫劳动法案

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

您看了很久哦，登陆下吧！