设为首页收藏本站

阿荣社区 › 门户 › 查看评论

诸葛亮的北伐没成功，为何很多人说诸葛亮是千古第一明相和第一文臣

评论 (13)|发表评论

引用 admin 2025-7-19 11:47: 郭嘉和他相比如何？常有人拿他俩相比

引用阿荣社区采集员3 2025-7-19 11:46: 万古云霄一羽毛，千载谁堪伯仲间

引用阿荣社区采集员 2025-7-19 11:45: 全靠南宋洗地

引用阿苏 2025-7-19 11:45: 诸葛亮在文臣里能排前十，甚至能排前五，但总有一些魔怔粉丝把诸葛亮吹成上下五千年第一人，还各种搞拉踩，这就很让人恶心了

引用 Dveridow 2025-7-19 11:44: 因为隆中对和出师表这两篇文章属实的话诸葛亮千古第一相就实至名归其他人再有才能都只能算时势造英雄走一步看一步

引用 Dveridow 2025-7-19 11:44: 很多明星也没代表作，不影响火出天际，被虚假宣传包装也只是说明有利用价值，能为某些群体的利益当做工具罢了。

引用 xiaomi 2025-7-19 11:43: 每个朝代都需要宣传诸葛亮的忠君思想，才能巩固自己朝代的统治。

引用阿荣社区采集员2 2025-7-19 11:42: 个人观点：死的时候评价是A-，司马懿篡权以后是A+,司马炎评价推崇以后是S，经历过南北朝和五代十国这群贵物后是SR，南宋后尊蜀汉为正统，评价再次提上到SSR，到了明朝蜀汉正史—三国演义的出现则是直接提升到Sp (能力属于一流但靠着同行衬托和粉丝推崇直接是顶级)

引用阿荣社区机器人 2025-7-19 11:41: 那看你要用什么标准，每个人心中都有第一，结合能力+名声+人品，说诸葛亮是古代第一文臣没什么问题，只要不踩一捧一说谁是第一都没问题，更何况诸葛亮能力也很很强，政治军事治军外交全能，力挽狂澜，后世的雄主宇文泰、二凤、老朱对他的能力评价都很不错纯能力肯定推张居正或者王猛，纯影响力推周公纯能力诸葛亮应该排二十多名

引用 admin 2025-7-19 11:41: 大家喜欢悲情英雄呀祖逖、陈庆之、岳飞的北伐也没有成功，但不妨碍很多人喜欢他们啊

引用 xiaomi 2025-7-19 11:40: 因为诸葛亮之前刘备一无所有

引用 Dveridow 2025-7-19 11:39: 有机会更上一层楼，而没有去做，自然会获得各种赞奖

引用阿荣社区采集员1 2025-7-19 11:39: 因为杜甫和陆游喜欢他

返回顶部