康熙自己是喜欢数学,但是他禁止传教士接触和教授汉臣数学知识,翻译西方著作的地方都不准汉人进。还有康熙自己搞不懂的数学知识直接禁止翻译传播,比如符号代数。还有康熙的大部头《数理精蕴》居然没有收录牛顿力学和微积分,整体水平依旧停留在欧洲中世纪算学水平,同样的知识引进明末徐光启已经干过了。牛顿力学是工业革命的理论基础,微积分是牛顿力学应用的数学基础。清朝不可能发生工业革命是有原因的。而乾隆在西方已经发生工业革命的时候依旧闭关锁国,拒绝西方科技知识,错过工业革命。实际上马嘎尔尼使团访华就向乾隆介绍过牛顿,还把当时英国最先进的燧发枪和火炮推荐给乾隆,结果乾隆完全不感兴趣,使团送给乾隆的英国火炮被乾隆锁在圆明园里当摆设,二鸦被英军抢走,又拉回英国。康麻子时代,欧洲封建王朝纷纷兴建科学院,平民出生的牛顿就是英国皇家科学院的会员,康熙不开科学院,其蒙学馆只向皇族贵胄和钦天监少数人开放。康熙同时期的沙俄彼得大帝改革后,兴建科学院,普及西方科学知识,沙俄出了一大批科学史上的大师,例如化学有门捷列夫、生物学有巴普洛夫、数学更多例如切比雪夫,沙俄还有诺贝尔科学奖获得者。在彼得大帝改革前,沙俄在人类科技史上啥也不是,对了,沙俄也是封建王朝,还是农奴制。 与清朝形成鲜明对比的是,大明对于西方科技的包容与接纳。利玛窦来到明朝,不管走到哪里都是大明星般的存在,上至达官贵人大明臣子,下至平民百姓普通读书人,都追着他求教知识,大明皇帝根本不干涉(康麻子应该感到脸红)。而且对比当时所谓文艺复兴、大航海后的西方,明朝也要开明得多,西方的先进知识在明朝可以自由传播,在母国反而不行,是不是觉得不可思议?但这就是事实。举两个例子,1600年布鲁诺上的火刑柱,1633年伽利略被教廷审判,而伽利略著作是1616年被教廷列为禁书。同样的笛卡尔的著作也被其母国法国列为禁书。 中科院专攻科技史的席院士就认为中国科技落后西方始于康熙,梁启超也说康熙“滞塞民智”阻断东西交流,导致中国近代积贫积弱。 ![]() ![]() ![]() |