大家如何评价官渡之战？

2026-1-30 12:08| 发布者: xiaomi| 查看: 388| 评论: 2

摘要: 个人觉得官渡之战被低估了官渡之战是汉末三国的一场超明星对决袁绍曹操二者都是世间雄主袁绍这位巨星遇到的是曹操所以会给这种人一种感觉袁绍很菜，官渡之战很烂在我看来官渡之战是要比古代绝大部分战役都强曹 ...

个人觉得官渡之战被低估了官渡之战是汉末三国的一场超明星对决袁绍曹操二者都是世间雄主袁绍这位巨星遇到的是曹操所以会给这种人一种感觉袁绍很菜，官渡之战很烂在我看来官渡之战是要比古代绝大部分战役都强曹操在大军只有不到2万其中还有30%的残兵的情况下指挥稳定并且曹操面对的情况兵力，装备远逊于敌方，士气低落，后勤不济，内不能上下齐心，通绍者众多，外无救兵，正到了最危险的时刻，几乎灰心这种情况下曹操一战定乾坤奇袭乌巢歼灭袁绍8万余兵或许很多人会觉得袁绍很弱？八年时间吞并四州公孙瓒数百破10万，2万大破30万斩首15万在袁绍手上更是吃不到一点好果子，被袁绍屡次击败，而且袁绍都是以少击多公孙瓒都感叹“袁氏之攻，似若神鬼”并且在官渡之战对峙之时，曹操都没吃到好处袁绍的部署也没有什么问题但是不料谋士叛变将士离心所以官渡之战远远被低估了

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 arong 2026-1-30 12:09: 官渡之战本身就是三大战役里含金量最高的。赤壁之战虽然是以少胜多，但是主要还是疫病所影响，还有曹军所用的【装备战船本身也比不了吴军的水具】，而且曹军主力也没被歼灭，【甚至连一个将领被擒被杀都没有】，本质【赤壁之战就是击退战】，曹操还军后，不到三个月又南征了。夷陵之战虽然歼灭了蜀军主力，但是【当时的孙刘之间实力对比不明显】本质上两个集团国力相当，而且刘备这边阵容确实太差，一个能看的将领都没有，前锋总指挥就是个杂鱼。吴军这边阵容要强得多。而官渡之战是曹操在四不如，情况下【装备不如】【军力不如】【粮饷不如】【地利不如】（官渡战场地处华北大平原，劣势方没有可以防守的自然屏障，而进攻方可以凭借优势兵力推进）靠曹军战斗力之强和曹操各种奇谋【做到了歼灭袁军主力八万多】+【斩杀、降服多名袁军将领】（斩颜良、文丑、淳于琼、沮授、眭元进、韩莒子、吕威璜、赵叡等八人）（降将何茂、王摩等二十多+张郃、高览、许攸）。且战后一年多袁绍再也不敢南侵，最后气死。反而是曹操在仓亭二次击败袁绍，掌控了渡过黄河的重要津口。

引用 arong 2026-1-30 12:08: 袁绍亲征大小二十余战，常山打黑山军平手，官渡之战输给曹操，其余全胜。实乃汉末战神之一。按裴注的观点武帝纪有夸大曹操劣势的嫌疑。劣势是肯定的，但曹操当时不应该如武帝纪写的那么狼狈。

查看全部评论(2)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家如何评价官渡之战？

最新评论

相关分类

您看了很久哦，登陆下吧！