这本身是针对某个贴的回复。我个人也认为现在有些论点比较情绪化。但既然真的要讨论,那么我认为,虽然辟谣是需要的,但有些事实也是得重新看待的。 因为【喵对睦的忽视根本不像很多人想的那样简单,事实上问题是非常严重的。】 . 到现在我个人没有看到针对“喵对小睦这个人格毫无关心”的反驳,有些回复甚至只是轻飘飘地带过了一句“睦发生巨大转变,看法大概也只是睦在反抗祥子”“信息差拉满”。 话根本没有这么说的,哪怕硬说“ep2那次断弦崩溃是演技”,我都觉得可以日后道歉原谅。我已经算睦厨里比较冷静的了,什么80从来没说过,1-3集的喵做的所有错事只要后面道歉了我都能接受,毕竟睦的确跟普通人对于“明星女儿”的认知不太符合。 . 但问题是ep6那次前台左右互搏怎么可能轻飘飘带一句“只是睦在反抗祥子”?睦墨吵成那个德行,这是演技? 我的态度就是很明确,这个问题肯定是制作组而非喵的,但是展现出来的就是:喵一直把睦墨二人格展示出来的严重问题通通用“演技”轻描淡写看过去了,ep6的左右互搏是这样,ep8也听了睦妈的解释,更不要说ep10开局也不听墨的解释,甚至12分的时候还拿这件事刺激墨,“小睦真的消失了啊”。 . 我很困惑,我真的很困惑。凭什么?都这样表现了凭什么还是不在乎小睦的状态?到底要做成什么样子才能对喵证明“我真的很崩溃”?非要说信息差,这也叫信息差?喵甚至是最清楚睦状态的人之一,睦墨全程的崩溃她都用某种手段知道了。ep7那样的人机睦她反而没看到,到底凭什么还这么重视演技?演技是能让小睦完成自我塑造吗? . 我确实不认为喵是为了蹭流量什么的,她对睦的建议也都是真情实意,但她对睦的建议和想法全都是建立在“我认为明星女儿就该这样啊,为什么要跟祥子玩大小姐过家家,这不是浪费才能吗”。 这从来都不可能是一个正确的态度,我只能理解在信息差的前提下喵有过这种想法。但是睦墨如此展示了自我的崩溃,喵还认为是演技,甚至对小睦本人的状态完全不以为然。 我都怀疑她是不是真的把“小睦”当成一个被表演出来的角色,而不是若叶睦这个人最真诚的人格了。不然ep10那句话“小睦真的消失了啊”说得真的非常过分,就这样轻描淡写地说出了一个人格的死,就像一个角色就正常杀青了似的。 . 如果只是想辟谣这可以。但是「喵对小睦毫无关心」事实上是无可争议的,她一切的出发点都基于“明星女儿不可能就是小睦这样”以及“很有演技天赋”这两点,甚至无视了睦墨表现的一切,也不在乎墨所说的话,却听了睦妈的话,自顾自地朝自己所认定的这两个认知义无反顾的强化观点。这都是无可辩驳的。 . 我的建议是这一点不要尝试质疑(鉴于贴吧有莫名回复字数限制,讨论会很困难,所以尝试提前回应一下)因为「用演技理解人格分裂这种精神疾病」是很底线的事情,包括「针对自我人格尚不健全的人更看重演技才能」也是,哪怕用演技解释抑郁症都很过分,更不要说人格分裂。而睦墨已经用了足够极端的手段证明自己了: 1、她们区别非常极端,并且实现了左右脑前台互搏,如果这都是演技,那么双重人格将不可能通过外表区分——这意味着在作品中无法扭转认定这是“演技”的人的观点,这会导致日后睦所说的一切都能被演技解释。哪怕去看医生,喵也可以用“把心理医生都骗过去”的说辞表达自己的不相信,这对于睦简直轻而易举,医生并不是演员,更看不出区别不是吗? 2、墨ep10中表达了小睦的消失,并且反复调整了三四次语气表达自己真的破防到无法饰演小睦,整个状态也非常崩溃。如果把这个认为是“饰演的某个角色消失而动容”,那么跟上面同理,喵也不可能通过任何可能扭转这个观念,因为墨再想进一步证明就只能让自己也消失,用丧失人格的睦亲自给喵证明一遍:现在真的没有人格了。 说实话,这些话我不想打,相对来说它要进行的思考太多,甚至有一点过于刻意的嫌疑。但是这足以证明为什么喵对睦的态度不可能被接受。 . 最后还有一点,这一点非常关键—— 「用演技看待双重人格」,「对自我根本不健全的人重视演技」,光这两点的严重性就比祥子做的一切还更甚。这是真的要把睦往自我认知紊乱里逼的,真的会造成多重人格分裂等精神疾病,影响的是一辈子。祥子只是过于自傲、太在乎自尊,但喵这是真的逼人以死才能自证的。 . 当然最后还是要说一句,我知道喵肯定没有这个意思,但是制作出来呈现的就是如此,我不希望喵厨看到了是在认为我在暗讽厨喵的人。我只是在说这个正剧的喵睦真的磕不了,能做的仅仅只是“辟谣”,尽管我个人觉得,目前还没有很多人意识到我上述说的这个核心问题,而是用那些情绪化的论点,就已经等于在减轻火力了。 |