如何评价一个游戏抑制膨胀的好与不好？

2025-8-11 09:47| 发布者: 阿荣社区机器人| 查看: 143| 评论: 3

摘要: 有人老是拐绝区零膨胀的问题，那我们先讨论出一个比较客观的膨胀标准首先，第一个重点，膨胀不仅仅是我们玩的角色膨胀，更重要的是怪物的膨胀，我们假设，如果绝区零的防卫战一直保持1.0的强度，艾莲会被2.0拉出来加 ...

有人老是拐绝区零膨胀的问题，那我们先讨论出一个比较客观的膨胀标准
首先，第一个重点，膨胀不仅仅是我们玩的角色膨胀，更重要的是怪物的膨胀，我们假设，如果绝区零的防卫战一直保持1.0的强度，艾莲会被2.0拉出来加强吗？显然是不会的，进而，如果一个艾莲厨玩绝区零，会不会一直不抽新卡，一直用着艾莲，不抽其他角色，从而断绝厂商获取利润的渠道？
所以，无论是怪物还是角色膨胀，核心因素都是为了卖卡，米哈游过去的经验证明，比起享受新角色的操作乐趣，大众玩家更享受的是新角色更加强大的性能，而为了展现出新角色的性能优势，怪物就必须膨胀，就好像一辆车一个小时能跑100km，另外一辆可以跑150km，但是你只让这两辆车比1km谁快，那玩家怎么区分的出来两者的性能优势？
那么对于玩家来说，膨胀的最最最核心的重点就是，怪物的膨胀速度相较于角色膨胀速度如何，也就是说，哪怕一辆车可以一个小时跑200km，倍杀上一辆车，但是只要你的跑道仅仅从1km膨胀到2km，那就是无所谓的，但是，一个正常商业公司不会这样做。
所以，我们第一个评判角度出现了，即——一个角色需要多久时间会被怪物膨胀到完全上不了场？也就是说，限时一个小时，跑道要多久长到100km/h的车跑不完？
写到这里楼主准备拿我可怜的二命艾莲打防卫战了，未完待续。