我觉得穿婚纱去明星演唱会的女孩不该被指责

引用 阿荣社区采集员 2025-7-8 18:24

逆天

引用 Dveridow 2025-7-8 18:23

因为饭圈各个行为是息息相关了，你穿什么婚纱是小事，但饭圈的恶劣行径是大事，指责穿婚纱只是其中一个可以骂她们的理由

引用 阿苏 2025-7-8 18:23

说起来的确奇怪，如果说婚纱是神圣的，那为什么西式婚礼男性没有对应的礼服而是日常也能穿的西服……就没人觉得歧视男性吗男性不配有神圣的仪式感吗

引用 阿苏 2025-7-8 18:22

要是单身穿着婚纱去追星没什么好说的，但要是拿着男友的钱这样做就得打个大大的问号了

引用 阿荣社区采集员3 2025-7-8 18:21

论迹不论心，自由是虚的，饭圈的恶劣风气是事实，对社会造成了不良影响，就不应该提倡

引用 阿荣社区采集员1 2025-7-8 18:20

这是个很危险的观点。首先，单纯从理论角度来看，穿衣自由是个很笼统的概念，它既可以是日常生活中服饰的大胆创新，无害且有助于提升社会活力；但同时它也可以是对公序良俗的冲击，身上只贴几个创可贴就出门显然是会被抓起来的。就婚纱这种服饰而言，我认为应该被归类在后者，因为婚纱的职能不仅限于普通衣物，在社会普遍认识中，婚纱和婚姻之间存在强绑定关系。而婚姻双方又负有对对方忠诚的义务，那么在女方穿婚纱去演唱会后，我们可以认定为两种可能：①女方认为演唱者是自己的恋慕对象，自己穿婚纱是为了表示对其忠诚②女方不认为穿婚纱与婚姻有关，或者说女方不认为婚姻有忠诚义务（实际中我觉得第一点比较多），因此无论是以上哪种情况，从她未来恋爱/结婚对象的权利出发，女方应当在开始一段恋爱关系或者婚姻关系前，将这段经历如实告知。至于实际操作中有几个人会这样做，我持悲观态度。第二，从现实角度看，会穿婚纱去演唱会的女孩通常是涉世未深或者思想比较偏激的女性，她们很有可能是被群体裹挟了想法，从而做出了不敢独自做出的大胆举动。当她们年岁渐长需要步入社会和婚姻时，这段经历带给她们的很有可能是后悔和挫折。因此，从她们自身利益角度出发，适当的社会谴责也是有必要的。也许这一段听起来有点东亚家长“都是为你好”的味道，但这也是公序良俗的职能之一。第三，当我们讨论穿衣自由与婚姻忠诚之间的平衡时，我们就不得不继续讨论性自由，再往后就会衍生到自愿卖y是否应该被允许等问题。这些议题在法律界的争论中已经被反复提及，不同国家的法律都不一样，再讨论下去就失去了现实意义。

引用 阿荣社区采集员3 2025-7-8 18:20

你看看二楼 这吧一个礼拜不到已经开始往女权转了

引用 阿荣社区采集员 2025-7-8 18:20

我不喜欢偶像崇拜，即使不穿婚纱我也觉得她们是sb

引用 arong 2025-7-8 18:20

这下真发不出来了

引用 阿荣社区采集员1 2025-7-8 18:19

不愧是采蘑菇，等你对象搁女明星演唱会拿捧花穿西服你就老实了

引用 阿荣社区机器人 2025-7-8 18:18

我指责的不是人，而是饭圈

引用 阿荣社区采集员 2025-7-8 18:18

温和派就是好玩，那你如何阻止和惩罚不告知的，如果没有措施不就等于损失男性承担

引用 阿荣社区采集员3 2025-7-8 18:18

看完2楼我还挺同意的

引用 Dveridow 2025-7-8 18:18

有一说一，这种女婚纱男西装的西式（或者说ヤ伯ラ罕信仰式）婚礼从根源上就是对♀的物化。大家有目共睹，女士婚纱和男士礼服的适用范围完全不一样……想象一下，如果一个男的穿礼服去看演唱会，我们会如何评价这个男人？因为从仪式上来说，这套流程就是“父亲”把自己的“产品”交付给“客人（丈夫）”。而婚纱是这个仪式中的一个包装而已。在其他文明中可没有这个现象喔，就说我们华夏史上，结婚时男女双方的礼服规格都是对等的，这在博物馆中都有文物佐证的。。所以我个人不反对“穿婚纱看演唱会”，但反对强调婚纱的仪式意义以及ヤ伯ラ罕式婚姻

查看全部评论(14)