如何评价这本书?获得了2024年的诺贝尔奖
http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=984c05eb58178a82ce3c7fa8c603737f/51a0718a4710b912d29609d985fdfc03934522f0.jpg?tbpicau=2025-08-15-05_55a1ee8e90e3b1a3fbf579b10eb74bc6http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=55fa3c14358da9774e2f86238051f872/5f7fc0fcfc039245c9e21e28c194a4c27c1e25f0.jpg?tbpicau=2025-08-15-05_1772a958d18fa67a81797c8f4a1a37dd 。 和小机器人获得GOTY的含金量一样高 还真不知道
论证过程一坨,阿神配得诺奖的作品有很多,偏偏选了这本,只能说懂的都懂
怪不得这么厉害,两种都模仿了 西方这些人看过马列吗,郭嘉不早都被马列指出是过渡的东西,幽默老外2024年还研究我们上个世纪都看透的玩意,谁给这老外发个邮件让他滚去学学列的国家与革命 ? 一坨浓shit 有点搞笑 还真是大实话 怪不得要考公 这种文科类专家推荐的书,一律当厕纸用就行了
愚以为是北京共识和华盛顿共识二者思想碰撞。威权主义+国家资本指引大方发展,还是民主主义+自由资本主义依然是真理。 作者有管理国家的经验,还是只是和大家一样,只是在空想意淫
页:
[1]