汉武帝和乾隆
这俩全方位对比，如何评价？六边形战神李二镇楼数据非本人制作，看个乐
用人之明这块绝对高了，卫霍之后败仗吃多少了
乾隆
主要贡献
李二的，六边形战神无需多言
乾隆可以说全包围汉武帝
不过就是乾隆是个辫子加上大清后面窝囊，导致了辫子原罪，前面的宣传也是需要汉武帝带头。
没有晚清那档子丧权辱国的事，汉武帝妥妥暴君一个，乾隆稳坐前10，都能摸一摸前5 一个带国家走向顶峰，一个把国家快搞亡了，怎么比
刘彻比乾隆厉害的地方就在于有个好孙子 逼乎的回答，如果乾隆是汉族，会被吹爆吗？
乾隆放在历史上任何一个朝代都是最顶级的皇帝，但是好巧不巧清朝遇到是千年未有之大变局，用b站一个up的话来说，“当一个超凡自制力，智商，治学能力，军事素养，政务能力，人性洞察力的纯皇帝，出现在东方转职主义巅峰，是清王室之幸，却是华夏之大不幸” 不知道现在为啥有人吹汉武帝，除了军事，一点能拿得出手都没有，民生更是一塌糊涂，酷吏徭役钱币这几项直接把文景留下的底子全打烂了，不是后面的昭宣，汉朝差不多就要寄了。 都知道霍去病22岁封狼居胥
但很少有人记得李二也是22岁虎牢关一战擒两王
而且这货个人武力也是叼的飞起，经常干亲自冲阵的事，李二爷俩射术在皇帝里能排前三了
只能说李二军事评分被皇帝这个职位拉下去太多了，真的是开挂 刘彻上限高点，但是下限低的离谱。这个打分划分有问题，刘彻民生给E F都不过分，经济能给到A+，五铢钱确实好用，用人选到霍光托孤还能加分，但是巫蛊唐成那个样子。。还是不变吧，外交感觉丝绸之路应该拉到影响分里，正儿八经的外交，武帝朝的汉使确实身怀绝技，但是最加分的还得是张骞通西域，但是如果刘彻外交不给满其他人好像也没有更高了？但是外交的权重分不应该这么高，民生单列出来才对。乾隆不太关注就不说了，但是能说没有乾隆就没有xj全打成螨虫处理
满清个殖民帝国，是另一回事 同样对外用兵的同时，隆子四次减免全国钱粮，各种搞水利赈灾，美洲作物在他统治末期才大力推广；刘猪刮天下之财刮的飞起，刮的“海内虚耗，户口减半”，还被手下耍了波大的，老婆儿子等大批人都弄没了，还要轮台罪己诏……
你要仔细一看，这差距其实有点大啊
页:
[1]