阿荣社区采集员1 发表于 2025-4-4 17:07:58

确实是这个道理



arong 发表于 2025-4-4 17:08:16

多样性≠群魔乱舞

阿荣社区采集员1 发表于 2025-4-4 17:08:57

长得有点像兰迪奥顿

阿荣社区采集员 发表于 2025-4-4 17:09:11

我猜他是txl猜中了和跳脸告诉我他是tlx观感确实不一样

admin 发表于 2025-4-4 17:09:39

前提是人物好看，起码不能丑，换两头肥猪互啃谁™看啊

admin 发表于 2025-4-4 17:10:08

把wei和女警换成两个又肥又丑的老大妈立马差评如潮

阿荣社区采集员3 发表于 2025-4-4 17:10:21

多样性不等于丑，而且他说的很对，一个角色如果初始设定就是lgbt或者带有lgbt元素的话，大家是能接受的，Lgbt最大的问题就是寄生在各大文化领域，就跟xxn圈地一样让人反感。

arong 发表于 2025-4-4 17:10:33

首先多元化不等于丑，也最好不要改原著人设，除非新设定非常有趣符合叙事。尤其是主角，一般改了大概率就寄。

阿荣社区采集员1 发表于 2025-4-4 17:11:01

感觉就是长得好不好看的问题，人和动物在一起这种跨种族的不是世界各地都有相关故事也没人说啥。

阿荣社区采集员1 发表于 2025-4-4 17:11:40

多样性是人物形象设计，不是nmb叠buff的性别😅

admin 发表于 2025-4-4 17:12:03

翻译下：我们起初就有一堆孝子帮忙洗，这才是正确的方式

xiaomi 发表于 2025-4-4 17:12:36

这次同性恋都有投特朗普的，同性恋里也有沉默的大多数，LGBTQ+运动反而是将他们妖魔化了。

阿荣社区采集员3 发表于 2025-4-4 17:13:25

欧美就不是什么多样性 是单纯的审丑 日本acg各种作品上世纪就一堆多样性 嗨皮辣妹 女汉子青竹 僚机伪娘 也没谁觉得是正确反而是媚宅

阿荣社区采集员3 发表于 2025-4-4 17:13:32

是这样的

xiaomi 发表于 2025-4-4 17:14:08

lgbt不等于丑，不过考虑到x站p站各个国家排行榜审美差距太大，只能做到不算丑
页: [1]
查看完整版本: 确实是这个道理