阿荣社区采集员3 发表于 2025-3-10 09:32:16

如何评价反转了





阿苏 发表于 2025-3-10 09:32:33

移动造粪机这句话作为老师不应该说,其他观点也看不清不评论。但是这件事的确蠢

Dveridow 发表于 2025-3-10 09:32:48

刚开始就几百人去,后来学校为了安全不让去,给文旅局的急坏了,昨天估计下文件了有的学校开始组织集体去了,结果就炸了,见过五车道主路+一个辅道被自行车堵崩的吗,原本20分钟的路程开了4个小时

阿荣社区采集员2 发表于 2025-3-10 09:33:06

俺拾滴就是俺滴



admin 发表于 2025-3-10 09:33:12

哪里反转了,谁有毛病处理谁不是很正常吗

admin 发表于 2025-3-10 09:33:59

为什么全中国就河南这样?太压抑了?

arong 发表于 2025-3-10 09:34:39

夜骑行为本身没有什么不好的地方。关键字“共享单车”“晚上”“聚集”“车道”这几个词混合在一起就有问题了。晚上开车与骑车就视线不好。还聚集那么多人。遇上点意外谁负责的起。比如遇上一辆疲劳驾驶的半挂。再加上骑的还是共享单车。骑累了看见车都没力气躲。说真的。太抽象了。我在洛阳上学。因为这个事。学校最近查夜不归宿查的贼严。必须报备。昨天晚上一个学生回家了。没有给辅导员报备。辅导员凌晨给他家长打电话。问他孩子是不是在家。太抽象了。

arong 发表于 2025-3-10 09:35:08

这个老师毛病更大。夜骑说白了就是游玩。按他说发出去玩就是“移动造粪机”这个理论纯是扯淡。难道他的学校所有学生在上大学期间没有一位出去旅游的?那他学校的学生也是移动造粪机?

阿苏 发表于 2025-3-10 09:35:59

说的没错,错就错在他不该以老师的身份说这话

arong 发表于 2025-3-10 09:36:39

这老师最dinner的就是那个移动造粪机,照他这个理论他一天除了吃饭睡觉其他时间必须在工作,否则就是造粪机

Dveridow 发表于 2025-3-10 09:37:34

xiaomi 发表于 2025-3-10 09:38:14

对这个事情提出反对观点没问题,但问题是这老师直接在班级群里骂移动造粪机,搞清楚侧重点

阿荣社区采集员 发表于 2025-3-10 09:38:27

荷兰人偷完#就偷共享单车啊

Dveridow 发表于 2025-3-10 09:38:55

为啥要封呢?郑州作为省会没有接待能力吗
这么多人不纯纯拉gdp的吗,淄博和哈尔滨不都爽恰了吗
页: [1]
查看完整版本: 如何评价反转了